— 案例推薦 — 集團(tuán) — 政府 — 教育 — 婚慶 — 裝修 — 家居房產(chǎn) — 制造業(yè) — 其他
今天的網(wǎng)勢(shì)也會(huì)是我們將來(lái)美好的網(wǎng)勢(shì)
又雙叒叕發(fā)生合并事件了!談?wù)勎覍?duì)滴滴和中國(guó)優(yōu)步合并的一些看法。
1、滴滴是唯一贏家
Uber CEO特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)在發(fā)給中國(guó)優(yōu)步員工的內(nèi)部信中是這樣說(shuō)的:
我們已達(dá)成協(xié)議,將優(yōu)步中國(guó)與滴滴出行合并。優(yōu)步中國(guó)將占合并后實(shí)體的20%股份,而Uber將成為滴滴最大的股東。
滴滴的官方新聞稿是這樣說(shuō)的:
滴滴出行宣布與Uber全球達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議,滴滴出行將收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)的品牌、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等全部資產(chǎn)在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)。雙方達(dá)成戰(zhàn)略協(xié)議后,滴滴出行和Uber全球?qū)⑾嗷コ止桑蔀閷?duì)方的少數(shù)股權(quán)股東。Uber全球?qū)⒊钟械蔚纬鲂?.89%的股權(quán),相當(dāng)于17.7%的經(jīng)濟(jì)權(quán)益,優(yōu)步中國(guó)的其余中國(guó)股東將獲得合計(jì)2.3%的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。
一個(gè)說(shuō)合并、一個(gè)說(shuō)收購(gòu),字里行間已能體會(huì)到兩家對(duì)這一資本事件的不同心態(tài)。
Uber并未成為新滴滴真正意義上的“最大股東”,其僅僅是享受了最多的經(jīng)濟(jì)權(quán)益——在滴滴上市、下一輪融資等套現(xiàn)機(jī)會(huì),或者分紅時(shí),才會(huì)得到體現(xiàn)。Uber不會(huì)奔著分紅而去,而滴滴最近一輪融資已高達(dá)73億美元,最新估值近350億美元,下一輪融資只能是IPO,這已是箭在弦上,尤其是在近日政策明朗之后,滴滴上市的最后一個(gè)不確定性消除了。
一句話說(shuō)清楚就是:Uber在中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)上未能取得成功,現(xiàn)謀求財(cái)務(wù)上的直接回報(bào)。Uber之于滴滴,如同軟銀之于阿里巴巴的角色一樣,更多是財(cái)務(wù)投資角色,與業(yè)務(wù)關(guān)系已不大。換句話說(shuō):中國(guó)出行市場(chǎng)從今天開(kāi)始與Uber就沒(méi)什么關(guān)系了。至于說(shuō)中國(guó)優(yōu)步能與滴滴差異化各自獨(dú)立發(fā)展,沒(méi)任何可能,我們今天都在說(shuō)“滴滴與優(yōu)步”合并,卻不會(huì)有人說(shuō)“滴滴快的與優(yōu)步”合并,合并合并,先合體后吞并,且一定是強(qiáng)的吸收掉弱的。
為什么滴滴要說(shuō)合并?因?yàn)樗勤A家。合并,是強(qiáng)吞并弱(說(shuō)得好聽(tīng)點(diǎn)是較強(qiáng))。勢(shì)均力敵是不可能合并的,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)、58趕集、滴滴快的、攜程去哪兒,都是強(qiáng)吃弱,或強(qiáng)吃較強(qiáng)。弱肉強(qiáng)食,自然規(guī)律。滴滴一下清理掉了最大的對(duì)手(雖然可以不通過(guò)資本手段而是通過(guò)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),但滴滴需要時(shí)間),提前迎來(lái)成為絕對(duì)老大和整體規(guī)模盈利的時(shí)間點(diǎn),還持有了Uber全球的少數(shù)股份,恐怕已在開(kāi)酒慶祝。
滴滴和優(yōu)步合并:滴滴是唯一贏家、Uber舍車(chē)保帥
(截圖為滴滴投資人、金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎朋友圈,來(lái)自雷帝觸網(wǎng)。)
2、Uber是無(wú)奈之舉
Uber接受優(yōu)步與滴滴合并,有兩個(gè)原因:
原因一、優(yōu)步干不過(guò)滴滴。
國(guó)際化巨頭在中國(guó)本土化成功的很少,共享出行對(duì)本土化依賴(lài)程度高,海外巨頭水土不適并不奇怪。優(yōu)步中國(guó)做得不夠好,早已被滴滴甩開(kāi)距離,尤其是在滴滴與快的合并之后,更是沒(méi)有趕超的可能性。再加上新玩家神州入局,易到拿到樂(lè)視投資,競(jìng)爭(zhēng)壓力更大,與其被擠出局,不如通過(guò)現(xiàn)在這種方式套現(xiàn)。
原因二、優(yōu)步的資本訴求。
優(yōu)步與滴滴的股東結(jié)構(gòu)都很復(fù)雜。
優(yōu)步在多輪融資之后,股東已包括廣汽、海航、寬帶、萬(wàn)科、中信、太平、人壽、民生、百度等等,其中,大部分是傳統(tǒng)行業(yè)的投資或?qū)嶓w機(jī)構(gòu),并且相對(duì)于知名VC而言在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資案例少。
反觀,滴滴的投資人,阿里、騰訊、軟銀、Apple、螞蟻金服、DST、老虎基金、Coatue、軟銀、金沙江、中信產(chǎn)業(yè)基金、中國(guó)人壽等,大多數(shù)都是具有豐富互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目投資案例的VC或科技巨頭。
相對(duì)而言,滴滴投資人更能容忍和接受“燒錢(qián)大戰(zhàn)”這樣的玩法,如果繼續(xù)拼殺,愿意為滴滴輸血。而優(yōu)步投資人就未必,Uber本身也有心無(wú)力:Uber G輪融資60億美元,這輪融資持續(xù)了8個(gè)月,并且8個(gè)月估值沒(méi)變。如果選擇繼續(xù)燒錢(qián),給優(yōu)步輸血,恐怕會(huì)累及Uber全球化戰(zhàn)略,Uber此舉實(shí)屬“舍車(chē)保帥”。
3、出行市場(chǎng)廝殺繼續(xù)
這一合并之后,滴滴的老大地位更加牢固。
許多人說(shuō),為什么中國(guó)沒(méi)有進(jìn)行反壟斷調(diào)查,其實(shí),出行市場(chǎng)遠(yuǎn)談不上壟斷。神州專(zhuān)車(chē)、易到用車(chē)短期內(nèi)還有一定競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,神州專(zhuān)車(chē)模式特別(B2C),互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)網(wǎng),易到用車(chē)有樂(lè)視輸血。不過(guò)這兩家的資本實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上滴滴背后的資本大鱷,接下來(lái)是否還有資本敢在這兩家身上下注,還有待觀望——滴滴上市在即,這些玩家壓力日益增加。不過(guò),出行市場(chǎng)這么大,就算滴滴無(wú)法撼動(dòng),老二依然值得一搏,阿里這么強(qiáng)大,不都還有京東嗎?
除了滴滴、神州和易到之外,專(zhuān)車(chē)新政鼓勵(lì)更多傳統(tǒng)出行公司開(kāi)辦網(wǎng)約車(chē)服務(wù),出行市場(chǎng)接下來(lái)還會(huì)有更多玩家進(jìn)來(lái),不過(guò)這些玩家只會(huì)是專(zhuān)注于某個(gè)城市,與滴滴們并不在一個(gè)維度競(jìng)爭(zhēng)。
幾乎在同一時(shí)間,專(zhuān)車(chē)新政、吞并優(yōu)步,滴滴迎來(lái)雙重重大利好。在最大的不確定性和最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手被消滅之后,又一只互聯(lián)網(wǎng)巨頭呼之欲出,程維即將登頂中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新生代大佬的寶座。
有小伙伴說(shuō),我只關(guān)心是否會(huì)漲價(jià)。在我看來(lái),滴滴與優(yōu)步合并對(duì)消費(fèi)者出行成本并無(wú)影響,一是還有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在,二是滴滴們現(xiàn)在價(jià)格不會(huì)比出租車(chē)便宜多少,價(jià)格上漲空間十分有限,再漲就是專(zhuān)車(chē)了。不過(guò),紅包肯定是不會(huì)有以前多就是。滴滴官方是這樣說(shuō)的:
滴滴出行表示,未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍將以最大限度提升用戶出行體驗(yàn)為業(yè)務(wù)方向之一,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),針對(duì)乘客的紅包補(bǔ)貼和司機(jī)的獎(jiǎng)勵(lì)將繼續(xù)發(fā)放。
今天的網(wǎng)勢(shì)也會(huì)是我們將來(lái)美好的往事